1. Herinnert u zich mijn vragen over dit onderwerp d.d. 6 april jl.?
 
2. Bent u van mening dat Marokko een administrating power is voor West-Sahara in de zin van artikel 73 van het VN handvest of een bezettende mogendheid? Kunt u dit toelichten?
 
3. Indien Marokko een bezettende mogendheid is, kunt u dan aangeven welke volgens u de verplichtingen en bevoegdheden zijn van Marokko ten aanzien van de natuurlijke hulpbronnen waaronder de maritieme van het door haar bezette gebied van West-Sahara?
 
4. Is het u bekend dat de oorspronkelijke bewoners van West-Sahara slechts op zeer kleine schaal en dan nog alleen in de traditionele kustvisserij actief zijn? Is het u tevens bekend dat vrijwel alleen Marokkaanse kolonisten, gevestigd in dorpen langs de kust van West-Sahara, in de visserij-sector actief zijn? Indien dit het geval is kunt u dan toelichten hoe u zich voorstelt dat de oorspronkelijke bewoners van West-Sahara baat hebben bij de voorgenomen visserijovereenkomst?
 
5. Indien u de oorspronkelijke bewoners van West-Sahara noemt, vallen dan ook de vluchtelingen uit West-Sahara onder die zich in vluchtelingenkampen op Algerijns grondgebied bevinden? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe stelt u zich voor dat deze vluchtelingen profiteren van het visserijverdrag?
 
6. Heeft u vertrouwen in het functioneren van de Marokkaanse vertegenwoordigers in het voorgenomen Joint Committee gegeven het feit dat Marokko West-Sahara beschouwt als vallende onder zijn soevereiniteit, het niet van zins is uit eigen wil een referendum toe te staan dat de optie van onafhankelijkheid van West-Sahara biedt en de meest fundamentele rechten van deze bevolking (burgerlijke en politieke rechten waaronder niet het minste recht namelijk het recht op zelfbeschikking) schendt? Kunt u dit toelichten? Welke criteria en meetpunten wilt u toepassen om te beoordelen of de voorgenomen visserij-overeenkomst ten goede komt van de oorspronkelijke bevolking?
 
7. Bent u, gezien het bovenstaande, van mening dat de Europese Unie juist de verplichting heeft om zelf de verantwoordelijkheid te nemen en waar te maken dat de natuurlijke hulpbronnen van een gebied “wier volken nog geen volledig zelfbestuur hebben bereikt” worden beschermd? Zo neen, waarom niet? Zo ja, gaat u hiervoor pleiten?